どんな大学 でも 高卒よりマシですか【海外の反応、なんJ】
どんな大学でも高卒よりマシか、という問いは、あまりにも浅はかで、しかし同時に社会の奥深い構造的問題を炙り出す極めて重要なテーマであると断言できる。まず、この問いを発する多くの人々が無意識に前提としている「学歴ヒエラルキー」という枠組みを解体しなければならない。Fランク大学であれ、名門大学であれ、大学に入学し、卒業したという事実は、確かに日本社会において一定の資格として作用する。就職市場における「学歴フィルター」の存在は厳然たる事実であり、特に新卒採用の現場においては、学歴が能力や人格の代理変数として不当に利用され続けていることは、なんJでも度々話題となり、例えば「Fラン卒でも高卒よりは書類選考で落とされにくい」といった声や、「大学出てるってだけで面接までは行ける」という生々しい体験談が多数投稿されている。だが、海外の反応を見ると、事情は必ずしも同じではない。アメリカやヨーロッパの一部では、「大学進学の無意味さ」が議論され続けており、「高卒で早くから職業訓練を受けた方が良い」「学生ローンの負債地獄に陥るくらいなら、高卒で実務経験を積め」という現実的な意見が根強く存在している。つまり、「どんな大学でも高卒よりマシ」という考え方は、ある意味で日本特有の「学歴信仰」の産物であり、その背景には日本社会が未だに「肩書き偏重主義」から抜け出せない構造的問題が潜んでいるのである。
この問題のさらに根深い側面は、労働市場における「大卒」の価値が、実際には極めて相対的かつ時代依存的であるという点だ。例えば、リーマンショック後のアメリカ社会では、「大卒でホワイトカラー職を目指したが職がなく、結局は高卒と同じ肉体労働に就いた」という事例が大量発生し、これが「大卒の価値」を問い直すムーブメントを生んだ。一方で、日本では「とりあえず大学出とけ」が未だに通念として根強く残り、なんJでも「高卒で成功してるのは一部の天才だけ」「大卒は保険」という意見が散見される。こうした認識は、実際のところ、日本型雇用慣行において大卒資格が「正社員登用の最低ライン」として機能している現状を映し出している。しかし、これは裏を返せば、企業側が求めているのは「大学で何を学んだか」ではなく「大学を卒業したかどうか」という極めて形式的なステータスでしかないということを示しており、その空虚さに気づかず「どんな大学でも高卒よりマシ」という発想に安住するのは、実に危うい選択であるといえる。
また、労働の現場において「高卒で叩き上げた現場スキル」を持つ人間と「Fラン大卒で現場経験ゼロ」の人間が同じ土俵に立った場合、実務能力という観点では高卒が圧倒的に優位に立つケースも少なくないという点は、もっと強調されるべきだ。特に現場職、技能職、IT系の一部の分野では、実務経験がモノを言い、逆に「なんでこんなことも知らないの？」と大卒が現場でバカにされる例も報告されている。これは海外の反応でも「資格よりスキル」「結果が出せるかどうか」という声が主流であり、日本社会の「大卒信仰」の異様さが際立つポイントである。さらに言えば、近年の日本でも「学歴はあるが実務能力がない」大卒が、結局は現場で高卒に頭を下げる事態が起きており、これがなんJでも「Fラン卒なのにプライドだけは高い」「高卒に仕事教わってる大卒ってマジで情けない」というスレッドを生む温床になっている。
つまり、「どんな大学でも高卒よりマシ」という発想は、就職活動という一点においては一見正しそうに見えても、その後のキャリア形成や実務能力の蓄積という長期的視点では極めて危うい思考停止であり、むしろ「どんな大学でも良い」という発想を持つのであれば、それは「大学に行った後、何を学び、どうスキルを磨き、どんな実績を積むか」という視点にまで昇華させなければならない。それができない限り、「大学卒業」という肩書きだけで高卒よりマシだと思い込むのは、あまりにも危うい幻想であり、就職後に待ち受ける現実の厳しさを理解していない、甘い夢物語に過ぎないのだということを、改めて強調しておきたい。
そして、この「大学に行った後、何を学び、どうスキルを磨き、どんな実績を積むか」という視点が抜け落ちたままの「どんな大学でも高卒よりマシ」という議論は、まさに日本社会の病理そのものを映し出すものだと言わざるを得ない。なぜなら、この国では「学歴」という看板さえ手に入れれば、あたかも人生が保証されるかのような錯覚が蔓延しており、実際には学歴はただの「入口の鍵」に過ぎないにもかかわらず、そこに過剰な価値が投影されているからだ。海外の反応を見ても、「学歴だけあっても無意味だ、行動力と実績が全てだ」という声が圧倒的であり、特にアメリカでは「大卒でマクドナルドのレジ打ちしてる奴もいる」という現実が、学歴の神話をあっさりと打ち砕く象徴的なエピソードとして語られている。この視点から見ると、日本の「どんな大学でも高卒よりマシ」という発想は、極めて日本ローカルな現象であり、グローバルスタンダードとは大きく乖離しているのである。
なんJにおいても、「Fラン卒でも大卒は大卒」という自尊心を支えにする投稿が溢れる一方で、「結局は職歴でしか人は評価されない」「Fラン卒の肩書きで威張る奴って、逆に哀れだよな」という辛辣な意見がぶつかり合っているのが現状だ。特に「大卒の肩書きがあれば一生安泰」という時代は既に終わっていることを、現場で働く人々は肌感覚で理解しており、そのギャップが「どんな大学でも高卒よりマシ」という議論をより空虚にしていると言えるだろう。高卒であっても、専門職や技能職で圧倒的な実力を発揮し、現場で信頼を得て高収入を得ている人々が存在する現実を直視するべきだ。特に、IT、建設、製造、物流といった分野では「学歴なんて関係ない、手を動かせるか、数字を出せるかが全て」という文化が根強く、なんJでも「Fラン卒で現場入っても最初は高卒の先輩に怒鳴られまくるぞ」「高卒は馬鹿にされがちだが、実は現場ではかなり強い」という証言が後を絶たない。
また、大学という場所自体が、必ずしも「社会で通用する力」を養成する場にはなっていないという点も重要だ。特にFランク大学においては、単位取得の難易度が極端に低く、講義の内容も実践的なスキルに直結しないことが多い。この現実はなんJでも頻繁にネタにされており、「Fランの授業は出席さえしてりゃ受かる」「単位取るだけの作業ゲー」と揶揄されることすらある。一方で高卒は、早い段階で社会に出て、現場で実務経験を積むことで、大学生が遊んでいる間に既に「社会人としての立ち振る舞い」「現場の空気の読み方」「顧客対応力」「トラブルシュート能力」といった極めて実戦的なスキルを身につけていく。これが長期的に見たときにどれほど大きな差になるのかを、社会人経験者であれば容易に想像できるだろう。実際、海外の反応では「高卒で早くから社会に出て、手に職をつけた方がむしろ安定している」「大卒は借金を抱え、実務経験がないまま社会に出て苦しむ」という事例が数多く語られており、日本の「とりあえず大学」の空虚さが一層際立つ。
つまり、問題の核心は「大学に行くこと」自体ではなく、「何のために行くのか」「何を身につけるのか」「その後どのようにキャリアを形成していくのか」という極めて戦略的な視点を持つことにある。もし「どんな大学でも高卒よりマシ」という発想が正しいなら、それは「大学での4年間を有効活用し、学び、実践し、結果を出した場合」に限られる。何も考えずにただ「行けばいい」という思考停止の末に、漫然と過ごした4年間は、むしろ高卒で働き始めた人間に比べて、スキル、経験、社会性、忍耐力といった面で大きなハンデを背負うことになる可能性が高い。社会に出た瞬間、肩書きだけでは通用せず、実力を問われる現場で「大卒なのに何もできない」という烙印を押される痛みを、経験者は知っている。そしてその痛みは、残酷にも「どんな大学でも高卒よりマシ」という思考の甘さを痛烈に突き刺してくるのである。これこそが、この問題を語る際に絶対に見逃してはならない本質なのだ。
そして、この本質を見誤ったまま「どんな大学でも高卒よりマシ」という考えに縋りつき続ける人々がいるのは、日本社会の構造的な歪みの表れである。なぜなら、この国では未だに「学歴」という看板が、個人の能力や努力を無視して単純なラベルとして流通し、企業や社会が人材を選別するための安直なフィルターとして利用され続けているからだ。これはなんJでも「日本は学歴社会だから」「結局Fランでも大卒カードは使える」という諦め交じりの意見として頻出する。しかし、その一方で「Fラン卒で就職先なくて詰んだ」「高卒で現場入った友人の方が年収高い」という生々しい証言も散見され、理想と現実の乖離が浮き彫りになっているのが現状だ。特に地方都市や中小企業では「大卒」という肩書き自体がもはや優位性を持たず、「何ができるのか」「どれだけ動けるのか」「即戦力として通用するのか」という能力ベースでの評価が主流になりつつあり、その現実を無視して学歴だけを盾にしようとする姿勢は、むしろ笑われる対象にすらなっている。
海外の反応においても、「大卒が高卒よりマシ」という価値観は、決して普遍的ではないことが如実に示されている。例えばアメリカでは「大学に行って借金を抱えるくらいなら、職業訓練校に行け」「大卒はただの紙切れ、実務能力が全て」「高卒で職人になって稼いでいる人が尊敬される」という意見が非常に多く、特にブルーカラーの分野では「大学に行くこと自体が無駄」という風潮すらある。ドイツでも「職業訓練制度の方が賢い」「大学は研究者になりたい人向けであって、全員が行くべき場所ではない」という意識が一般的であり、日本の「とりあえず大学行っとけ」という文化がいかに特殊であるかが際立つ。さらに、海外の反応の中には「大学に行っても使えない奴は使えない」「4年間の時間と金を失って、結局現場で高卒に頭を下げる奴もいる」という、痛烈な現実指摘も多く、日本の「学歴信仰」の脆さを容赦なく炙り出している。
一方で、日本社会では「大卒=勝ち組」「高卒=負け組」という単純化された物語が、未だに根強く残っている。なんJでも「親に高卒だけはやめろって言われた」「高卒は人生ハードモードって煽られる」といった書き込みが後を絶たず、家庭内での価値観の刷り込み、教育現場での指導方針、そして企業の採用慣行が一体となって、この「大卒信仰」を温存している。しかし、この物語は、冷静に労働市場を分析すればするほど危ういものだと分かる。実際には「どんな大学でも高卒よりマシ」どころか、「無駄に大学に行くことで高卒より劣る状況に陥るリスク」すら存在しており、これは無視できない現実だ。例えば、奨学金という名の借金を背負い、社会に出た時点で数百万の負債を抱える大卒と、高卒で20代前半から堅実に働き、貯蓄を積み上げている人間を比較したとき、その経済的ギャップはどこで埋められるのか。さらに、高卒で現場経験を積んだ人間が20代後半にはリーダーポジションを任され、部下を指導し、実務を回している一方で、Fラン卒が社会経験ゼロで新卒として入社し、現場で「何もできない」と叱責される現実を想像してみれば、「どんな大学でも高卒よりマシ」という思考の甘さがいかに脆いものかは明らかだろう。
また、日本社会特有の「大卒フィルター」も、その効力が永続するものではないということを理解する必要がある。新卒一括採用という仕組みの中でこそ、大卒というラベルが「通行証」として機能するが、一度社会に出てしまえば、評価の基準は「何ができるか」「結果を出せるか」にシフトし、学歴の効力は急速に薄れていく。実際、なんJの中にも「結局は転職市場で何ができるかが問われる」「学歴なんて20代のうちしか役に立たない」という声が多く、Fラン卒であっても、新卒切符を活かせなかった場合、その後のキャリアで高卒の叩き上げに追い越される例は珍しくない。企業の現場では「高卒でもできる奴はできるし、大卒でも無能は無能」という空気が支配的であり、海外の反応でも「肩書きではなくスキル」「結果を出せるかが全て」という意見が繰り返し語られていることを考えれば、この日本社会特有の「大卒神話」は、もはや時代遅れの幻想であると言わざるを得ない。
したがって、最終的な結論としては、「どんな大学でも高卒よりマシ」というのは、非常に限定的かつ短期的な文脈でのみ成り立つ議論であり、長期的な視野でのキャリア形成や実務能力の観点ではむしろ危険な思考停止に陥る可能性が高いということだ。学歴を超えた「実力社会」が確実に到来している今、「大学に行った」という事実に胡座をかくのではなく、大学で何を得て、どう社会に貢献できる人材へと成長するのか、この視座を持たずして「高卒よりマシ」という安易な結論に飛びつくのは、あまりにも浅はかで、あまりにも危うい行為である。日本社会が抱える「学歴信仰」の病理を乗り越え、真に実力で勝負できる人材としての道を選び取る勇気こそが、これからの時代に求められているのである。
その勇気を持つことの難しさこそが、今の日本社会の根深い問題をさらに浮き彫りにしている。なぜなら「どんな大学でも高卒よりマシ」という考え方は、単なる個人の選択の問題ではなく、家庭、学校、企業、社会全体が一体となって構築してきた「レール」に強く組み込まれているからだ。親は「せめて大学には行ってほしい」と願い、学校は「進学率」を誇示し、企業は「大卒以上」を求人票に記載し、社会は「大卒か否か」で人間を序列化し、その枠組みの中で多くの人々が無自覚に「どんな大学でも高卒よりマシ」という言葉を信じ込んでしまう。この構造は、なんJでもたびたび話題にされ、「高卒ってだけで門前払いされた」「Fランでも大学ってだけで親が安心してた」という声が飛び交う背景になっている。
しかし、その「安心感」の正体を冷静に見つめれば、極めて脆弱な幻想であることがわかる。確かに「大卒」というステータスは、新卒の就活戦線において一定の通行証として機能する。しかし、その効力はあまりにも短期的で、就職後はあっという間に「何ができるのか」「どんな成果を出せるのか」という実力主義の荒波に飲み込まれていく。なんJで「Fラン卒だけど無能すぎて現場に馴染めない」「高卒の後輩の方が現場では有能で尊敬されてる」という声が溢れるのは、まさにこの現実を映し出している。特に現場職、技能職、営業、IT、福祉など、実務能力がモノを言う分野では、「学歴なんて最初の数年だけ」「大卒なのに何もできない奴は即戦力の高卒に負ける」という評価が当たり前に交わされている。そしてこの事実は、海外の反応でも何度も繰り返され、「大学なんて社会に出たら意味がない、スキルを積め」という声が圧倒的多数を占めている。
むしろ「どんな大学でも高卒よりマシ」という考え方に固執し続けることの最大のリスクは、自分の思考を止め、行動を止め、学びを止め、努力を止めるという危険性にある。なぜなら「大学にさえ行けば、あとは何とかなる」という誤った成功物語に囚われたまま、大学生活を漫然と過ごしてしまう学生が後を絶たないからだ。なんJでも「Fラン入ったけど授業出てない、寝てばっかり」「気づいたら何もスキルがないまま卒業してしまった」という後悔の声は非常に多く、その末路は「大卒なのに非正規」「大卒なのに就職できない」「高卒より年収が低い」という現実に直結している。これは「学歴さえあれば何とかなる」という甘い神話が、実際にはどれほど多くの若者を「行動しない理由」に縛りつけ、結果として「何もない大卒」を量産してしまっているかの証左であり、この構造的な罠に気づかない限り、「どんな大学でも高卒よりマシ」という言葉に潜む毒は解毒されない。
さらに言えば、今後の社会は少子高齢化と労働力不足、そしてテクノロジーの進化による構造転換によって、「学歴よりも実務能力」「知識よりも実践」「肩書きよりも問題解決力」という流れが一層加速していくことは間違いない。海外の反応でも「これからは大卒かどうかではなく、何ができるかが重要」「大学の肩書きより、実務経験を積め」という意見が増えており、日本においても「大卒でも無能なら不要」「高卒でも優秀なら重宝」という空気が徐々に浸透し始めている。なんJでさえ「Fラン大卒は逆にきつい、肩書きだけで実力がない奴がバレる」という指摘が繰り返されるのは、この社会の変化を敏感に感じ取っている人々の直感的な危機感の表れだろう。
「どんな大学でも高卒よりマシ」という言葉は、確かに一部の場面では通用する。しかし、それはあくまでも「就活の書類選考で門前払いをされない」という一点においてであり、それ以上の価値を過大評価することは極めて危険だ。むしろ、その言葉を信じ込むことで、自分の学びの質を高めようとする努力を怠り、大学生活を怠惰に過ごし、結果として社会に出たときに「大卒なのに何もできない」という残酷な現実に直面するリスクが高まるのである。これこそが「どんな大学でも高卒よりマシ」という言葉に潜む最大の罠であり、日本社会が未だに抜け出せない「学歴信仰」という幻想の呪縛なのだと、強く強く断言したい。
この幻想の呪縛が解けない限り、日本社会は同じ過ちを繰り返し続けるだろう。なぜなら「どんな大学でも高卒よりマシ」という言葉は、一見すると安全な選択肢のように見えて、実は極めて危うい「思考停止の処方箋」でしかないからだ。多くの若者が「とりあえず大学へ」「Fランでも大卒になればいい」「高卒はリスクが高い」と言われ、深く考えることなく流されるままに大学に進学し、気づけば何も得ないまま卒業を迎え、就職活動での苦戦や社会人としての無力さに打ちのめされる。その結果、なんJでは「Fラン卒、詰んだ」「奨学金という名の借金地獄」「高卒の友達は現場で年収600万、自分は非正規で手取り14万」という悲痛な叫びが溢れ出し、絶望の淵で社会を呪う書き込みが後を絶たない。
一方で、海外の反応では「大学に行くことがゴールではなく、どう活かすかが全て」という意識が徹底されており、「大学に行く意味がなければ行くな」「スキルを磨け」「大卒でも無能は無能」という冷徹な現実主義が支配的である。アメリカでは「大学は投資であり、リターンを得られないなら無意味」という視点が強く、ヨーロッパの一部では「高卒で職人になり、国家資格を取って高収入を得る」ことがキャリアの王道として認識されている。つまり「どんな大学でも高卒よりマシ」という日本的発想は、グローバルスタンダードから見れば異端であり、極めてリスクの高い思考停止の産物なのだ。
この構造の中で最も残酷なのは、「どんな大学でも高卒よりマシ」という言葉を信じた若者が、現実の壁にぶつかったとき、その痛みを誰にも共有できず、孤独に押しつぶされていくという現象だ。親は「大学に行かせたのに何でこんなことに…」と嘆き、教師は「進学率は上がったから問題ない」と自己満足し、企業は「学歴だけで採ったら無能だった」と責任を回避し、社会は「自己責任だろ」と切り捨てる。結果として、大学に行ったことがむしろ足枷となり、「Fラン卒」という烙印を押されて評価される現実に直面し、なんJでは「大学行った意味あったのか」「高卒で働いてた方がマシだった」という後悔の声が繰り返し叫ばれるのだ。
この矛盾を超えていくためには、単に「大学に行け」という言葉に従うのではなく、自分自身の頭で考え抜き、「なぜ行くのか」「何を得るのか」「その後どう活かすのか」という問いを突き詰める必要がある。大学に行くのであれば、そこでの4年間を徹底的に活用し、学び、挑戦し、社会に出たときに確かな武器として使えるスキルを獲得しなければならない。それができないのであれば、「どんな大学でも高卒よりマシ」という言葉にすがるのは、まるで無人の船に乗り込み、海原に漂流しながら「これで安全だ」と自分を誤魔化しているようなものだ。
労働市場は冷酷だ。特に日本の企業社会においては、一度社会に出た後は「何ができるか」「何を成し遂げたか」で評価され、肩書きだけの虚像はすぐに剥がされる。なんJでも「大卒なのに雑用しかできない」「高卒の先輩に教えられてばかり」「年下の高卒に指導される屈辱」という体験談があふれており、これこそが「どんな大学でも高卒よりマシ」という神話の崩壊を示している。そして、海外の反応では「肩書きでは飯は食えない」「スキルを磨かない奴は高卒以下」「大学は逃げ場ではなく、戦場である」という声が常識として共有されており、日本社会の「学歴信仰」は、時代遅れの遺物でしかないことがよく分かる。
最終的には、学歴はあくまで「入口の鍵」に過ぎず、ドアを開けた後にどの道を歩み、どんな価値を社会に提供するのかが全てである。だからこそ「どんな大学でも高卒よりマシ」という言葉に安住するのではなく、その言葉の裏に隠された「学歴さえあれば大丈夫」という甘えと決別し、学び続け、挑戦し続け、努力し続ける姿勢を貫けるかどうかが、本当の意味での人生の分かれ道となる。日本社会全体が、この「学歴の幻想」を解体し、実力と価値で評価される真の社会へと歩み出すためには、まずこの「どんな大学でも高卒よりマシ」という安易な言葉に囚われた思考から解き放たれなければならないのである。それができた者こそが、真に自立した人間として、どんな環境でも生き抜いていける強さを手にするのだと、私は強く主張したい。
そしてこの「どんな大学でも高卒よりマシ」という言葉に囚われ続けることの恐ろしさは、何より「自分で考える力を奪われる」という点にある。誰かが作ったレールの上を歩くことが唯一の正解だと信じ込み、自分の頭で考え、自分の状況を俯瞰し、自分にとっての最善の選択を探ることを放棄してしまうこと。それこそが、この「学歴神話」の最も恐ろしい毒である。なんJでも「親に言われるがままにFラン行ったけど、何のために大学に行ったのか分からない」「高卒で就職してる友達の方がよっぽど社会を知ってるし稼いでる」という声が後を絶たず、また海外の反応においても「大学は自己投資であって、投資先としての価値がなければ行くべきではない」「進学はゴールではなく、手段でしかない」という冷静な意見が圧倒的多数を占めている。
日本社会においては、特に親世代や教育者、企業の人事担当者たちが「とにかく大学に行け」「高卒は人生詰み」という呪文のような言葉を刷り込んできた。その結果、多くの若者たちが「大学に入れば何とかなる」という幻想を抱き、深く考えず、主体的に行動することを放棄したまま、レールの上を惰性で進み、気づけば「何も持たない大卒」として社会に放り出され、現場で高卒に追い抜かれる現実に愕然とするのだ。なんJのスレッドには「大卒なのに現場で高卒に怒鳴られる」「Fラン卒の肩書きで威張ってたけど、今は後輩の高卒に頭を下げてる」「高卒で資格取ったやつが課長、俺は大卒平社員」という苦い体験談があふれかえっており、その現実は決して絵空事ではない。
この現象は単に「学歴があれば有利」という短絡的な議論では語り尽くせない、深い構造問題を抱えている。日本の就職市場が「新卒一括採用」というシステムに強く依存しており、そこにおける「大卒フィルター」が一定の効果を持つことは否定できないが、それはあくまで短期的な「スタート地点」の話でしかない。そして一度そのレースが始まれば、「学歴カード」はあっという間に効力を失い、「実力カード」の切り合いが始まる。ここで何も持たない大卒は、高卒であっても資格やスキルを積み上げ、現場で揉まれてきた人間にあっさりと追い抜かれる。なんJでも「学歴なんて社会に出たら意味ない」「Fラン卒はむしろ高卒よりキツい、プライドだけ高くて中身スカスカだから現場で嫌われる」という声が繰り返し語られ、その言葉の裏には、現場で戦う人間たちのリアルな実感が詰まっている。
海外の反応もまた、厳しい現実を突きつける。特にアメリカでは「大学を出たら年収が上がる時代は終わった」「高卒で現場に飛び込んだ方が良い職に就ける」「大学なんて借金の罠」という冷酷な視点が主流であり、ドイツやスイスのような職業訓練大国では「大学に行かずに職人として一流を目指す方がリスペクトされる」という文化が根付いている。日本だけが取り残され、「とりあえず大学に行っとけ」「Fランでもいいから行っとけ」という空虚な言葉に縋り、結果として多くの若者が「何も持たないまま社会に放り出される」という悲劇を繰り返しているのだ。
だからこそ、改めて問いたい。「どんな大学でも高卒よりマシ」という言葉は、誰のための言葉なのか？それは本当に若者たちの未来を拓くための言葉なのか？いや、むしろ社会の側が「若者を考えなくてもいい便利なラベル」で序列化し、管理し、思考停止させるための装置として、この言葉を利用しているに過ぎないのではないか。そしてその結果、大学という4年間を「無為の時間」として過ごしてしまった人間たちが、社会に出てから絶望し、なんJで「大学行って何だったんだ」「高卒で働けばよかった」「もう手遅れだ」という後悔を吐露する。その連鎖を断ち切るためには、もう「どんな大学でも高卒よりマシ」という幻想を打ち砕き、「大学に行くなら何を得るのか、何をするのか、どう社会に還元するのか」という真剣な問いを、自分自身に投げかけ続ける覚悟が必要だ。それこそがこの時代を生き抜くための唯一の武器であり、学歴にすがることで思考を止める者には決して辿り着けない、真の「実力社会」を生き抜くための力なのだと、私は強く訴えたい。
そしてこの「実力社会を生き抜くための力」を本当に身につけるためには、まず自分の足で立ち、自分の頭で考え、自分の言葉で語れるようになる必要がある。そのためには「どんな大学でも高卒よりマシ」という言葉が持つ欺瞞を見抜き、その言葉の裏に潜む社会構造の罠を直視しなければならない。なぜ日本社会は「学歴」というラベルにここまで執着し続けるのか。それは、戦後の高度経済成長期から続く「学歴=安定=幸福」という古びた物語が、いまだに社会全体に根強く残っているからだ。そしてその物語の中で、親世代は「とにかく大学には行け」と繰り返し、教育現場は「進学率」という数値に追われ、企業は「大卒以上」という条件を求人票に書き、若者たちは「高卒は不利だ」と刷り込まれ、気づけば誰もが思考停止したまま、そのレールをただ歩き続けているのである。
しかし、実際にはそのレールの先にあるのは「約束された安泰」などではなく、むしろ「スキルを持たない大卒」というレッテルを貼られ、現場で高卒に追い抜かれ、キャリアの初期でつまずき、30代、40代で取り返しのつかない格差が広がる未来である。なんJでも「Fラン卒で就職してみたけどマジで高卒の先輩に怒鳴られまくって病んだ」「高卒で資格取ったやつが主任で、自分は平社員のまま」という声が溢れており、それが現実だ。さらに海外の反応を見ると、「大卒で無能なやつは高卒以下」「学歴よりスキル、結果、貢献」「肩書きより何ができるかが問われる」という意識が当たり前のように語られており、日本社会の「とりあえず大学行っとけ」論がいかにガラパゴス的で危うい幻想であるかが、痛烈に浮かび上がる。
そして、この幻想の中で最も恐ろしいのは、若者たちが「自分の人生を自分で選び取る」という主体性を奪われることだ。何のために大学に行くのか、どのようなキャリアを歩みたいのか、どんな価値を社会に提供したいのか、そうした問いを深く掘り下げることをせず、ただ「とりあえず大学に行けば何とかなる」という空虚な物語に流され、気づけば何も得られないまま社会に放り出され、そして社会から「大卒のくせに何もできない」「結局は高卒以下だな」と冷たい視線を浴びせられる。それはまさに「ラベルだけを信じて努力を怠った者が、現実の荒波に飲み込まれる」という、残酷で悲しい結末だ。
大学という場所は本来、学問を通じて世界を広げ、自分の限界を超え、未知の分野に挑戦し、自分の価値を社会に還元するための場所であるべきだ。しかし「どんな大学でも高卒よりマシ」という言葉は、その本来の目的を無視し、ただ「肩書きさえあればいい」という安易な自己満足へと誘う毒のような言葉である。だからこそ、大学に行くのであれば、どんな学びをし、どんな力をつけ、どんな人と出会い、どんな価値を社会に届けるのか、その覚悟を持たなければならない。それがなければ、むしろ高卒で現場に飛び込み、現場の荒波の中で鍛え上げられた人々の方が、何倍も強く、逞しく、そして豊かな人生を歩んでいるという現実を突きつけられることになるだろう。
「どんな大学でも高卒よりマシ」という言葉は、甘美な響きを持ちながらも、実は深い落とし穴への入り口でしかない。そこに安住してしまうことは、思考を止め、行動を止め、学びを止め、自分の人生を「誰かが決めた物語」に委ねるという、極めて危険な選択だ。そしてその選択の代償は、社会に出たとき、痛みと後悔という形で必ず跳ね返ってくる。だからこそ、今こそこの幻想を打ち砕き、目を覚まし、自分の頭で考え、自分の手で人生を切り拓く力を持たなければならない。それこそが、どんな時代でも生き抜いていける、真の強さなのであると、心から伝えたい。
そして、この「真の強さ」を持つためには、ただ単に学歴の有無や大学名を誇るのではなく、圧倒的なまでの主体性と実践力を伴わなければならない。なぜなら社会に出た途端、学歴という看板は一瞬で色あせ、問われるのは「今、何ができるのか」「誰に価値を提供できるのか」「困難にどう立ち向かうのか」という一点に尽きるからだ。なんJでたびたび話題になる「Fラン卒が現場で高卒の先輩に頭を下げてる」「大卒の自分が現場で無能扱いされて辛い」という悲痛な体験談は、決して一部の特殊な例ではない。むしろそれが今の日本社会のリアルであり、学歴に安住した結果として「学歴だけで食っていける時代」は終わりを告げたという冷酷な事実を、誰もが直視しなければならないのである。
海外の反応を見れば、その現実はさらに鮮明だ。「大学に行くのは目的ではなく手段である」「大卒の肩書きはただの紙切れに過ぎず、何を成し遂げるかが全て」「実務経験のない大卒より、現場で鍛えられた高卒の方が戦力になる」という意見が圧倒的多数であり、日本の「とりあえず大学」という発想がいかに特殊か、そしてその甘さがいかに危険かを痛感させられる。そしてその現実を理解できないまま「どんな大学でも高卒よりマシ」と思考停止し、自分自身の価値を棚上げし、努力を怠ることこそが、人生における最大の失策なのだ。
本来、学歴とは「何を学んできたか」の証であり、その「学び」を社会に還元してこそ初めて意味を持つはずだ。しかし現実のFラン卒の多くは、その学びすら放棄し、ただ「大学に通った」という事実だけを盾にし、実力を磨く努力を怠り、結果として社会に放り出されたときには「何もできない人間」として評価されてしまう。そしてそこで待っているのは、「大卒のくせに…」という冷たい視線と、「だったら高卒で現場叩き上げの方がマシ」という現実の声である。それはなんJでも何度も語られている通りで、「高卒で働いてた友達が既に主任、俺はFラン卒で非正規」という投稿が繰り返し投下されるその裏には、深い社会の構造的問題と、学歴神話にすがった人々の悲劇がある。
結局のところ、「どんな大学でも高卒よりマシ」という言葉にしがみついて生きることは、自分自身の価値を「誰かに決めてもらう」ことの放棄であり、自らを「学歴」という幻想の檻に閉じ込める行為に他ならない。だが、時代はすでに変わった。企業は「何ができるか」をより重視するようになり、成果主義が強まり、肩書きよりも行動力、課題解決力、柔軟性、そして「実務経験」というリアルな力を持つ人間こそが評価される時代が訪れている。その変化は海外の反応にも顕著に表れ、「大学なんて行かなくても活躍している人間は山ほどいる」「大学に行ったことを後悔している」という声がごく当たり前に存在している事実を、今こそ真剣に受け止めるべきだ。
だからこそ言いたい。「どんな大学でも高卒よりマシ」という言葉に惑わされるな、と。進学という選択は決して間違いではない。しかしその選択をするならば、決して「肩書きだけ」で満足するな。その4年間で何を学び、何を考え、どんな実践を積み、どんな価値を生み出せる人間になるのか。そこまでを考え抜き、主体的に行動し続ける覚悟を持たなければ、その学歴はむしろ「何もない自分」という現実を突きつけられる瞬間の、残酷なレッテルに変わる。そしてそれに気づかぬまま社会に出てしまったとき、待っているのは「大卒のくせに何もできない」という烙印と、想像を絶する孤独と後悔なのである。
「どんな大学でも高卒よりマシ」という言葉が、この国の若者たちを縛り、考える力を奪い、無意味な4年間を量産し続ける限り、この社会の閉塞感は決して消えない。だからこそ、この言葉に騙されず、自分自身の人生を自分の手で切り拓く覚悟を持てるかどうか。そこにこそ、この時代を生き抜く力の本質があるのだと、最後に強く、強く訴えたい。
そして、この「自分の人生を自分の手で切り拓く覚悟」を持たないまま、ただ「どんな大学でも高卒よりマシ」という言葉にしがみついて生きることが、どれほど危うく、またどれほど残酷な結末を引き寄せるかを、もっと深く掘り下げなければならない。なぜなら、この言葉に潜む最大の問題は、個人の選択の自由を奪い、その人の可能性を封じ込める力を持っている点にあるからだ。「大学に行けば何とかなる」「高卒は底辺」「とりあえず大学へ」という無数の刷り込みは、若者たちの意思決定の自由を奪い、主体的なキャリア選択をする権利をも奪い取っている。そしてそれは、社会全体で若者を「考えない群れ」に変え、結果として「自分で人生を切り拓ける力」を持たない人間を大量生産する温床となっている。
なんJでも、「Fラン行ったけどマジで無駄だった」「高卒で現場入った友達の方が有能だった」「大卒の肩書きが足枷になった」という声が次々と溢れ出しているのは、まさにこの「考えないまま流された先の末路」を如実に示している。多くの若者が「大学にさえ入れば大丈夫」という親や社会の言葉を信じ、その通りに進学したものの、4年間で何も学ばず、何も挑戦せず、何も身につけないまま卒業し、就職活動で現実の厳しさに打ちのめされ、「高卒で現場を叩き上げたやつらに負ける」という屈辱を味わっているのだ。そしてそれは決して一部の例外的な不幸ではなく、むしろこの国の教育システムが生み出してしまう「予定調和の結末」なのである。
海外の反応では、「大学に行けば幸せになれるなんて妄想だ」「大学は単なる投資であり、元を取れないなら意味がない」「無能な大卒より有能な高卒」という意見が常識として語られている。この現実を、日本社会はもっと真剣に直視する必要がある。なぜなら日本は、いまだに「大卒」という肩書きを過剰に重視し、企業が採用時に「大卒以上」と条件をつけ、親が「高卒じゃ将来苦労する」と言い聞かせ、教育現場が「進学率」を成功の指標として持ち上げ続ける、そういう構造の中で、「とりあえず大学行っとけ」という言葉がまるで免罪符のように機能してしまっているからだ。しかし、その免罪符の有効期限は極めて短く、社会に出た途端、「で、君は何ができるの？」という冷たい問いに晒され、そしてその問いに答えられない自分自身を直視したとき、人は初めて「どんな大学でも高卒よりマシ」という言葉が、いかに無責任で、いかに空虚で、いかに自分を欺く言葉だったのかを痛感することになる。
さらに言えば、この「どんな大学でも高卒よりマシ」という言葉には、別の側面として「高卒に対する根拠のない蔑視」が含まれている点にも注意を向ける必要がある。高卒であっても、早くから社会に出て現場で揉まれ、実務経験を積み、資格を取り、スキルを磨き、成果を出し、社会から信頼され、豊かな生活を送っている人間は数えきれないほどいる。なんJでも「高卒で現場入った奴が年収700万」「大卒で雑用ばかりの自分より高卒の先輩の方が仕事できる」という声が絶えず投稿されており、それこそが現実なのだ。学歴の有無ではなく、行動し、学び、挑戦し、実力をつけた者が勝つ。それが今の時代の真理であり、「高卒だから不利」「大卒だから有利」という単純な二元論で語れる時代は、とうの昔に終わっている。
だからこそ強く言いたい。「どんな大学でも高卒よりマシ」という言葉を信じて、思考を止めるな。問いを立て続けろ。「自分は何がしたいのか」「どんな価値を社会に提供できるのか」「どうやってその力を磨くのか」——これらの問いを恐れずに抱きしめ、考え、試行錯誤し、時に失敗し、時に傷つきながらも、答えを探し続ける者だけが、この社会の荒波を超えていけるのだ。そしてその過程こそが、本当の意味で「学歴」を超える力であり、「大学を出た」という肩書きでは決して手に入れることのできない、圧倒的な実力なのだと、声を大にして言いたい。学歴という幻想の檻を壊し、自分自身の手で未来を切り拓く覚悟を持った人間こそが、この社会で生き残る真の強者なのである。
この「真の強者」という存在は、単なる言葉遊びや理想論ではない。社会の現場には、実際に「学歴」という看板を超えて、圧倒的な行動力、問題解決力、そして挑戦する意志を持ち、結果を出し続けている高卒の職人たちが確かに存在する。彼らは何も「学歴がないから」と卑屈にならず、むしろ「現場でしか学べないことがある」「手を動かして覚えることが一番の近道」という現実主義を徹底し、早くから社会に飛び込み、社会の荒波に揉まれながらも実力を磨き、信頼を勝ち取り、結果として高収入を得て、豊かな人生を歩んでいる。そしてその姿は、なんJでも「高卒で現場入った友達が年収800万、俺はFラン卒で手取り20万」「Fラン出たのに資格も取らずに遊んでた自分を殴りたい」という声として、無数に語られているのだ。
一方で、大学に行っただけで満足し、何も学ばず、何も挑戦せず、ただ「自分は大卒だから」という幻想に浸っていた人間は、社会に出た瞬間、容赦なく叩きのめされる。「大卒なのに何もできない奴」という烙印を押され、「高卒のくせに生意気だ」と見下していた相手に仕事を教わり、現場で無力さを晒し、やがて自己肯定感を失い、社会からドロップアウトしていく。その姿はまさに「肩書きに依存した人間の末路」であり、なんJでも「Fラン卒、無能すぎて会社で浮いてる」「高卒の先輩に馬鹿にされて悔しい」という声が後を絶たない。海外の反応でも「大卒でも無能なら意味がない」「スキルがなければ高卒にも勝てない」「大学はただの入り口でしかない」という現実を突きつける意見が支配的であり、日本社会の「学歴信仰」がどれだけ時代錯誤であり、危うい神話であるかが如実に示されている。
「どんな大学でも高卒よりマシ」という言葉を信じ込むことの最大の問題は、この社会が若者たちに「考えるな、疑うな、流されろ」というメッセージを無意識に植え付けてしまうことだ。なぜ大学に行くのか、何を学ぶのか、どう社会に貢献するのかを真剣に問い続けず、ただ「大学にさえ行けば何とかなる」という幻想に寄りかかることで、主体性を奪われ、自分の人生の舵を他人に預けてしまう。そしてその結果、「大学を出たのに就職できない」「社会に出たら何もできない」「高卒の方がよっぽど賢い」という現実にぶつかったとき、深い後悔と挫折に打ちひしがれる。なんJで「Fラン卒、奨学金500万の借金持ち、就職できず実家でニート」「高卒で資格取った友達が家建てたのに、自分はアパート暮らしでギリギリ」という書き込みが繰り返されるのは、この社会の構造的な悲劇の生々しい証言なのである。
最終的には、学歴はただの「ラベル」であり、「何ができるか」という問いに答えられる人間こそが、本当の意味で社会に必要とされる。どんな大学に行こうが、高卒だろうが、それはスタート地点の差に過ぎず、社会に出た瞬間からは「結果を出すかどうか」の一点でしか評価されない。海外の反応でも「学歴は過去の話、今何ができるかが全て」「学歴に頼る奴は無能」「結果を出せば学歴なんて関係ない」という声が溢れており、日本の「学歴神話」はもはや世界標準から大きく逸脱している。そしてこの現実を直視できず、いつまでも「どんな大学でも高卒よりマシ」という言葉にしがみつき、思考を止め、行動を止め、学びを止めてしまった者が迎える結末は、限りなく苦しく、限りなく厳しいものになるのだ。
だからこそ、今一度強く言いたい。「どんな大学でも高卒よりマシ」という言葉に安住するのではなく、その言葉の裏に潜む社会の罠を見抜き、問い続け、考え続け、そして自分の足で立ち、自分の頭で考え、自分の手で切り拓く覚悟を持て。それができるかどうかが、この社会で「生き残る者」と「沈んでいく者」を分ける、決定的な分岐点なのである。そしてその覚悟を持つ者こそが、学歴というラベルを超え、どんな状況であれ、誰よりも強く、誰よりも逞しく、そして誰よりも自由に生き抜いていける、真の「強者」なのだと、断言したい。
関連記事
