多浪の末路。(2浪、3浪して、東大、京大不合格で、Fランク大学に合格) 【海外の反応、なんJ】
浪人という言葉には、時にロマンがあるように錯覚させる響きがある。しかし、現実は残酷であり、特に2浪、3浪と重ねた末に、東大、京大といった国内最高峰の大学に届かず、Fランク大学への進学となった場合、その末路には、言葉にし難い重みと痛みがある。学歴社会の日本では、浪人は「挑戦者」であり続ける間は賞賛の対象となることもあるが、合格発表の日を過ぎ、再び不合格の文字を見た瞬間、その挑戦は「敗北者」の烙印へと変わる。なんJでも「多浪してFランとか人生詰み」「親に申し訳ないってならんのか？」といった辛辣な声が目立つ。特になんJ民の間では「努力が報われないやつって結局、要領悪いんだよな」「東大京大に行けなきゃ意味ないのに、3年も何してたんだ？」というような現実的な指摘が飛び交うことが多く、そこには学歴社会における残酷な序列意識が色濃く表れている。
多浪後のFランク大学進学者の進路は決して明るくない。大学名が就職活動での足かせとなり、面接で「なぜ3年も浪人したのか」「なぜそこまでしても難関大に入れなかったのか」と問われるたび、過去の挫折が生々しく蘇り、自己肯定感を削り取る。日本社会における「浪人＝努力家」「東大京大＝勝者」という構図はあまりに強固であり、浪人経験がむしろマイナス評価される場面も少なくない。2浪、3浪という年数は、社会的には即戦力としての新卒カードを失うタイミングにも重なり、就職活動市場での不利は否めない。結果として、多浪Fランク進学者は非正規雇用やブラック企業での就職を余儀なくされることも多く、20代後半にして「こんなはずじゃなかった」という強い後悔と、社会からの冷ややかな視線に晒されることになる。
海外の反応では、日本の浪人制度そのものに対する驚きが多い。「なぜ日本では18歳で人生が決まるの？」「大学入試に3年も4年も費やすなんて狂気の沙汰だ」といった声が多く、特にアメリカやヨーロッパ圏では「学歴よりも実績やスキルの方が大事だろ」という価値観が根強いこともあり、日本独自の浪人文化に対する違和感が強調されている。韓国からも「ウリナラにも浪人はあるけど、3浪してFランはない…」「ソウル大落ちても成均館大とか漢陽大行けるのに…」といった比較的冷笑的なコメントが目立ち、日本特有の「全落ち→Fラン」ルートに対して、ある種の「どうしてそうなるのか理解できない」という反応がある。
また、なんJでは「人生終了って言葉がマジで刺さるな」「でも東大行けなかったからって死ぬ必要はない」「親も泣いてるだろうな」「就活での面接官の目が怖い」といった生々しい声が書き込まれており、努力を重ねたが結果が出なかった無力感、そして社会的な烙印を押される感覚への恐怖が滲み出ている。一方で、「多浪Fランでも逆転できるやつはいる」「大事なのはこれから」と励ましの声も散見されるが、現実としてはその逆転の難しさを語るスレが多く、「逆転できたのはごく一部の天才」「普通は心折れて非正規かフリーター」など、厳しい見方が支配的だ。
多浪の末にFランに進学するというルートは、確かに社会の中で評価されにくいものだが、それがすべてを意味するわけではない。ただ、社会の風はあまりに冷たく、その風に耐えるには、並外れた精神力と、自分自身の価値を見出し続ける強い意志が必要だという現実も、また否応なく突きつけられる。浪人という言葉の裏に潜む、輝きと苦しみ、そのすべてを抱えて生きる者たちの孤独を、軽々しく語ることは決してできない。そして、その重さを真正面から受け止める覚悟が、多浪の果てに立つ者には必要なのだろう。
多浪の果てに立たされる現実というものは、想像以上に過酷である。2浪、3浪を重ね、目標としていた東大や京大に届かず、Fランク大学の門を叩く瞬間、その胸の内には「もう後戻りはできない」という諦念と、「何のためにこれまで戦ってきたのか」という虚無感が入り混じる。特に、なんJの書き込みで見られる「多浪してFランって、人生設計完全に詰んでるやん」「親も金ドブに捨てた気分だろ」という辛辣な言葉が、浪人生活に費やした年月と金銭的投資が無意味だったという現実を突き刺す。奨学金という名の借金を抱え、同年代が就職して社会での地位を築いていく中、自分は何をしていたのかという焦燥感が、深く心を蝕む。
さらに、Fランク大学に進学しても、周囲の環境は必ずしも救いではない。入学式で感じる「空気の違い」、授業での「学習意欲の温度差」、就活説明会での「企業側の冷たい視線」、どれもが「浪人してまでここか」という現実を突きつける場面として記憶に刻まれる。そしてその現実は、面接のたびに繰り返し蘇る。企業側が持つ「なぜ多浪？」「なぜFラン？」という視線の鋭さは、面接官の無言の表情や、時には口に出される「時間をかけてまでそこなのは何故？」という質問として、容赦なく突きつけられる。それに対して「自分には何もない」と心が折れてしまうことも少なくない。
海外の反応を見ても、驚きと呆れが入り混じる。「日本では大学名が人生を決めるの？」「入試失敗で何年も浪人するって異常だ」「失敗したらFラン？それで就職できるの？」「韓国なら浪人してもある程度のランクに滑り込むのが普通なのに」という声が散見され、日本独自の「浪人→全落ち→Fラン」というコースに対する理解は非常に薄い。アメリカやヨーロッパでは「浪人するくらいならスキルを磨け」「学歴よりインターン経験だろ」「Fランだろうと本人次第」という価値観が主流であり、多浪に対する同情というよりは「なぜそこまでして試験にこだわるのか」という疑問が強調されている。
なんJでは「もう無理ゲーだろこれ」「親も泣いてるだろうな」「多浪してもニート一直線っていう未来が見える」という厳しい書き込みが続く一方で、「でも人生って学歴だけじゃないから」「Fランから起業したやつもいるしな」といった一部の反骨的な意見も存在している。ただし、そうした「逆転例」はあくまで稀有な存在であり、多浪の果てのFラン進学者が直面する現実は、残酷なほどに「再チャレンジが難しい」というものだ。
そもそも日本社会の構造として、学歴フィルターの存在があまりに強固である。新卒一括採用のシステム、学歴での足切り、エントリーシートの段階で振るい落とされる現実、これらが多浪Fラン組にとっては特に大きな壁として立ちはだかる。「浪人してまでFラン行ったやつって、社会じゃ使えないんじゃね？」という無言のレッテルが貼られ、そこに抗う術を見つけるのは容易ではない。もちろん、例外的に「多浪でもFランでも逆転した」という事例は存在する。しかし、その陰には、並外れた努力、環境、偶然、そして何よりも「自分は自分だ」という強烈な自己肯定感が必要であり、それがなければ心が折れ、再起不能に陥るリスクは極めて高い。
結局のところ、2浪、3浪の末にFランへ進学するという現実は、日本社会における「学歴ゲームの残酷さ」を可視化した極めて象徴的なケースであり、その痛みを知らぬ者が軽々に語るべきものではない。しかし、その中でも生きていくためには、「自分の過去をどう意味づけるか」という壮絶な自己内対話が必要であり、そのプロセスを経た者こそが、ようやく「失敗の先の価値」を見いだせるのかもしれない。それができる者は少数派だが、その少数派の存在が、多浪Fラン組にとっての希望の灯であることも、また一つの事実なのだろう。
多浪Fランの末路において、最も厳しいのは「過去の栄光すらない」という現実だ。東大、京大を目指して浪人を重ねたものの、合格できなかったという挫折体験は、本人の心を深く抉るだけでなく、社会的な評価においても「失敗の履歴書」として残り続ける。例えばなんJでは「東大目指して3年？結果Fラン？マジで人生の無駄使いだな」「しかも多浪でFランなら、普通に高卒で働いてた方がマシだったんじゃね？」という声が散見される。実際、同世代が大学を卒業し、社会人として数年のキャリアを積んでいる頃、浪人を重ねた本人は「やっとFランの新入生」。周囲からの目は「なぜそんなに回り道をしたの？」という疑問と、時には軽蔑すら含んだ視線であることが多く、その空気感は、教室の空気、アルバイト先での扱い、親戚の集まり、どこにいても痛烈に感じるものだ。
さらに問題なのは、多浪の経験が就職活動において「マイナスの意味合い」で掘り下げられることである。企業側の面接では「なぜ何年も挑戦を続けたのか」「なぜ結果が出なかったのか」「なぜFランを選んだのか」という質問が飛んでくる。それに対して、正直に「東大に行きたかったけど届かなかった」と答えたところで、「じゃあなんで？」「努力が足りなかったの？」「戦略が悪かったの？」と詰められ、自分の過去を言い訳せずに語ることの難しさを痛感することになる。しかも、それが就活の場で何度も繰り返されるたびに、「あの3年間はなんだったのか」という自責の念が積み重なり、自己肯定感は地の底まで落ち込む。なんJでは「面接で多浪理由聞かれた時の詰み感半端ない」「東大落ちてFランって言うと、面接官の顔が引きつるのがわかる」などの経験談が共有されており、多浪の代償が就活という場でこれほどまでに重くのしかかる現実が、残酷に描かれている。
一方で、海外の反応では「なぜ日本はそこまで試験にこだわるのか」「浪人しただけで人格否定されるのは異常」「浪人って普通はスキルアップとか、他の選択肢に行くもんじゃないの？」という声が目立つ。特にアメリカやカナダ、ヨーロッパ圏では「一度失敗したら他の道を探すのが当たり前」という価値観が主流であり、「何年も同じ試験にしがみつくのは精神的に不健康だ」という意見が多い。韓国の反応では「韓国も学歴社会だけど、3浪してFランは珍しい」「普通は2浪で見切りつける」といった声が多く、日本特有の「多浪→Fラン→絶望」という流れに対しては「もはや宗教的執念に見える」という感覚すら語られる。日本における浪人文化の歪さを、他国からの視点で再認識させられる瞬間である。
結局、多浪してFランに進学した人間が直面するのは、年齢的なハンデ、学歴のハンデ、そして「過去の選択をどう説明するか」というハンデの三重苦であり、そのどれもが精神的な重荷として積み重なる。なんJでは「多浪Fランは無敵の肩書き」「ネタにするしか生き残れない」という半ば諦めにも似た声がある一方で、「でもここで腐ったら本当に終わり」「今から這い上がるしかない」という声もわずかに存在する。ただ、その「這い上がる」ためには、Fランという学歴であることを超越するだけの実績を作り、社会に「この人は何者か」と認めさせる必要がある。それは起業であれ、技能習得であれ、強烈な個性であれ、何かしらの「他人に評価される武器」を手に入れなければならないという現実であり、それを作るのは極めて過酷な道のりであることを忘れてはならない。
そして、多浪Fラン組の最大の敵は、社会ではなく「自分自身の心」であることが多い。過去の失敗を引きずり、「自分はダメな人間だ」と決めつけてしまう内なる声をどう乗り越えるか。それができなければ、非正規雇用や低賃金労働のループに飲み込まれ、社会の片隅で「消えゆく存在」として扱われる可能性が高い。しかし、もしその声を跳ね除け、「過去は過去、今からだ」と割り切れるだけの胆力を持てるなら、多浪Fラン組であろうと逆転の可能性はゼロではない。それは奇跡に近い確率ではあるが、奇跡を起こす者は、必ず過去を乗り越えた人間であるという事実もまた、歴史が証明している。なんJの中にも「俺、4浪Fランだったけど今社長やってるよ」なんていう書き込みがあることが、それを示しているのかもしれない。
ただし、その「4浪Fランから社長」という書き込みの裏にある現実は、決して甘いものではない。その人が社長になったのは、熾烈な自己否定と孤独を超えて、自分にしかできない価値を徹底的に磨き上げたからであって、全員がたどり着ける道ではない。多浪Fランの現実を生きる者にとっての最大の罠は、「自分にはもう価値がない」と心の底から思い込んでしまうことだ。多浪という時間の重み、Fランという社会的なレッテル、その両方が自尊心を削り、何をやっても無駄だという諦めの泥沼へと引きずり込む。その結果、なんJでは「多浪Fランで今は派遣バイト、将来不安しかない」「結局、社会は学歴で見てくるし、努力とか気持ちとか関係ない」といった絶望の声が、まるで一種の共同体のように連なっていく。
この「絶望の共同体」に取り込まれると、人は本当に何もできなくなる。朝起きる理由すら失われ、過去の失敗ばかりを繰り返し思い出し、自己否定のループに沈む。しかも、そこに待ち受けるのは親や親戚からの無言のプレッシャーであり、「あんた、これからどうするの？」という視線が、まるで刃物のように突き刺さる。日本社会は「やり直し」を許す文化を持たない。だからこそ、2浪3浪してFランという現実は「負け組確定」の烙印として、社会的な空気の中で何度も突きつけられる。海外の反応を見れば「日本はやり直しが効かない国だって本当だな」「これだけ浪人して失敗したら、再挑戦の機会が閉ざされるなんて、まるで人生にリセットボタンがないゲームみたいだ」という声が多く、日本特有の「学歴で未来が決まるシステム」に対する批判と驚きが強い。特に欧米圏では「スキルを身につければいいだけだろ」「起業したらいいのに」という意見が目立つが、その裏には「社会全体が挑戦者を潰しにかかる空気感」という日本独自の文化に対する理解の乏しさもある。
なんJでは「多浪Fランはメンタル壊れる」「就活で死んだ魚の目になってるやつ、あれは多浪組だろ」というような観察もされていて、浪人を繰り返した先で待っているのは「燃え尽き症候群」に似た精神の枯渇であることが多い。しかし、だからといって「もう終わりだ」と思い込むことが、何より危険なのだ。多浪Fランから這い上がるには、自分の過去を「失敗」ではなく「素材」に変える強さが必要だ。例えば「東大に落ち続けた経験から学んだ試行錯誤力」や「失敗を繰り返しながらも立ち上がり続けた根性」、これらを言語化し、社会にプレゼンできる人間だけが、逆転の扉をこじ開ける資格を得る。
だが、それは容易ではない。なぜなら日本社会では「結果」がすべてであり、浪人生活という「過程」を評価する土壌が薄いからだ。企業側の面接官も、履歴書を見て「Fランで多浪？はい、次」と心の中で即断してしまうことが多く、そこで戦うには、圧倒的な熱量と、「俺を見ろ」という目力が必要だ。その目力を持てるかどうかは、多浪生活の中で何を考え、何を学び、どう自分を再定義したかにかかっている。そして、それができる人間はほんの一握りであり、だからこそ「多浪Fランからの逆転」は、あまりにレアで、だからこそ輝く奇跡のように語られるのだ。
結局のところ、多浪Fランというレッテルは社会から見れば確かに不利な条件でしかない。しかし、それを「不利で終わらせるか」「不利を超える武器に変えるか」は、最終的には本人次第だ。そしてその戦いは、社会の評価を超えた、己自身の心との戦いであり、多浪という苦しみを知った者だからこそ持ちうる「底の底から這い上がる力」が試される場所である。なんJに溢れる嘲笑や諦めの言葉の中で、「それでもやる」と立ち上がった者だけが、新しい人生を切り拓くことができるのかもしれない。そしてその一歩は、誰かに褒められるものではなく、自分自身だけが知る、小さな誇りとして胸に灯るものだ。その火を消さずにいられるかどうかが、多浪Fランの末路を「終わり」ではなく「始まり」に変える唯一の道である。
だが、その「始まり」すら、多浪Fランの現実では簡単には訪れないという残酷な真理がある。なぜなら、日本社会は「結果」で人間を評価する文化が強すぎるからだ。なんJでも「多浪Fランが何を言おうが所詮は言い訳」「社会は経歴で判断する、だからFランは論外」という声が支配的で、どれだけ努力や苦労を語っても、それを評価してくれる場所は極めて限られている。つまり、多浪Fランという経歴は、口を開いた瞬間に「負け犬の遠吠え」と受け取られるリスクが常にあり、その偏見と戦うこと自体が、精神を削る試練となる。そして、この試練は容赦なく続く。就職活動だけではない。恋愛市場でも、結婚市場でも、家族親戚の間でも、いつどこで「その学歴で何をしてるの？」という問いを投げかけられるかわからない恐怖にさらされ続ける。
だが、ここで折れたら本当に終わりだ。多浪Fランの現実を生き抜く者に必要なのは「鈍感力」であり、「自分の価値を他人の基準で測らない」という狂気にも似た確信だ。東大京大を目指したあの3年間、4年間は「無駄だった」のか？そう思い込んだ瞬間、すべてが終わる。しかし、そこから「いや、俺は誰よりも挑戦をした。負けたけど、戦った。そして、これからも戦う」という意地を持てるかどうかが分水嶺になる。その意地こそが、なんJで嘲笑されようが、社会で低く見られようが、自分自身を支える唯一の支柱となる。
もちろん、海外の反応では「何年も同じことをしてダメなら、他の分野に移るのが普通だろ」「浪人って執着の象徴みたいに見える」「日本は個人の挑戦を応援する社会じゃないの？」という指摘が多く、日本の浪人文化に対する冷ややかな視線は強い。しかし、それは日本社会の構造を知らないがゆえの見方でもある。日本では、新卒一括採用が就職市場の中心であり、浪人経験は「新卒カードの有効期限」を削り続けるカウントダウンのようなものだ。だから、東大京大に届かず、Fランに進学した時点で「チャンスが消滅した」と感じてしまうのも無理はない。だが、その「無理はない」で思考を止めた瞬間、社会の歯車の中で「その他大勢」に埋もれ、やがて「何も持たないまま老いる」という末路が待っている。
だからこそ、多浪Fランの現実を生き抜く者がすべきことはただ一つ。「他人の基準に殺されないこと」だ。東大京大に落ちた？だから何だ。Fラン？だから何だ。社会が評価しない？だから何だ。その「だから何だ」という開き直りを持てるかどうかが、すべてを分ける。自分がこれまで積み上げてきたものが「敗北の歴史」だと思うなら、その思考を今すぐ叩き壊さなければならない。それは「挑戦の歴史」だ。負けたことも含めて、挑戦し続けた日々の証拠だ。そしてその証拠を「武器」にするのは、誰か他人ではなく、自分自身しかいない。
なんJでは「結局は気持ちの問題だろ」「多浪Fランで終わるやつは自分に負けたやつ」「言い訳せずに行動しろ」という声も一部にはあり、これは残酷であると同時に、真実を突いている部分もある。どれだけ周囲が笑おうと、蔑もうと、自分が「俺はまだ終わっていない」と思えるなら、その時点で勝ちだ。世間の声に負け、なんJの罵声に負け、海外の反応に呆れられ、自分の中の敗北感に負けたら、その瞬間に本当に終わる。しかし、負けた自分を認めつつも、それでも歩みを止めないなら、それは敗北ではない。ただの「通過点」だ。
多浪Fランというレッテルは、確かに社会においては不利な札だ。だが、その札をどう使うかは自分次第だ。自分を過去に閉じ込めるか、過去を力に変えるか、それは選べる。そして、その選択をできる人間は、ほんのわずかだが、確かに存在する。多浪Fランの現実を生きる者には、その「わずか」を目指す権利があるし、それを選ぶ自由がある。多浪の歴史があるからこそ語れることがある。その声を上げるか、心にしまい込むか、それすらもまた、挑戦の一つなのだ。
そして、その「挑戦を語る」という行為自体が、実は多浪Fランの末路を「負の遺産」ではなく「生きた証」として昇華させる唯一の方法なのだろう。過去を恥じて口を閉ざし、語らずに生きるのは、確かに楽だ。だが、それでは「自分は過去に負けた」という無言の自己否定を続けることに他ならない。だからこそ、Fランであれ、何年も浪人して届かなかった過去であれ、それを正直に語り、時には自虐的に笑い、時には悔しさを滲ませながらも「それが俺だ」と言い切ることができた人間だけが、ようやくスタートラインに立てるのかもしれない。
もちろん、その「スタートライン」に立ったからといって、すぐに結果が出るわけではない。むしろ、社会はますます厳しい視線を向けてくるだろう。なんJでは「多浪Fランで起業？99％失敗するだろ」「どうせ親の金でしょ？」「社会はお前の再起を期待してないぞ」という冷笑がこれからも書き込まれるだろうし、海外の反応でも「なんでそんなに学歴にこだわるの？」と不思議がられ続けるだろう。だが、そんな声は、もうどうでもいいのだ。なぜなら、人生を決めるのは「他人の評価」ではなく「自分が何を信じ、何をやるか」だからだ。多浪Fランの末路に必要なのは、社会の声に耳を塞ぎ、自分の声を信じる強さだ。「俺は俺の人生を生きる」という開き直り。それがなければ、過去の挫折が一生の呪いとしてまとわりつき、気づけば「過去を後悔しながら老いていく老人」として終わる。だが、もし「多浪だったけど、それが何か？」と笑い飛ばせる胆力を持てたなら、Fランだろうが、年齢がいっていようが、人生を再構築することは可能だ。
その再構築のためには、小さな成功体験を積み重ねるしかない。多浪した3年間、4年間で失ったものは大きい。だが、失ったものが大きいからこそ、これから手に入れるものの価値は何倍にもなる。例えば資格を取る。例えば手に職をつける。例えば小さなビジネスを始めてみる。たとえそれが時給千円のバイトからの出発であっても、「自分で稼いだ」「自分で社会に貢献した」という感覚を手に入れた瞬間、その一歩は「多浪Fランの末路」という言葉を、「それでも挑戦した人間の物語」へと書き換える力を持つ。
なんJでは「多浪Fランとかもう詰みだろ」という書き込みがこれからも続くだろう。それは、社会が抱える学歴至上主義の呪縛を映し出す鏡のようなものだ。だが、その声を聞きながらも、心の中で「笑わせるな、俺はまだ終わっちゃいない」と拳を握る人間がいるならば、その人間はもう半分勝っているのだ。海外の反応で言われる「日本は挑戦を許さない社会」という言葉は確かに正しい部分もある。だが、だからこそ、その挑戦を続ける人間は、挑まない人間よりも価値があるのだと、堂々と言い切ればいい。それは決して綺麗事ではない。何度も地面に叩きつけられ、心を折られ、それでも立ち上がろうとするその姿勢こそが、多浪Fランの現実を超えるための唯一の武器だからだ。
最終的に、多浪Fランの末路は「終わり」ではない。社会がどう決めつけようが、それを「終わり」にするかどうかは、自分次第だ。誰にどう笑われようと、蔑まれようと、無視されようと、人生の物語はまだ途中なのだと胸を張り、歩みを止めずに進む。その姿勢こそが、多浪Fランという一見絶望的な現実に対する、たった一つの答えであり、未来を変える可能性を持った「始まりの物語」なのだ。
だが、その「始まりの物語」を現実のものとするためには、想像を絶するほどの孤独と向き合わねばならない。2浪、3浪と重ね、Fランに進学した人間には、周囲に同じ境遇の仲間はほとんど存在しない。大学の教室を見渡せば、そこにいるのは年下の新入生たちであり、サークルの勧誘を受けるにも「なんでそんなに年上なの？」という視線を浴びる。履歴書を書くとき、年齢の欄に刻まれる数字が、浪人の記憶を毎回呼び覚ます。親戚が集まる場では「何年浪人したんだっけ？」「へぇ、Fラン？頑張ったね（笑）」という無邪気な言葉が胸を抉る。なんJでは「多浪Fランは親不孝の極み」「それで今後どうするの？結婚？無理だろ」という現実を突きつけるレスが並び、社会からの評価は冷たく、苛烈だ。海外の反応では「日本って一発勝負で決まるゲームみたいな国だな」「なんで浪人をそんなに重ねてまで大学に執着するの？」「それよりスキルを磨けよ」という疑問と呆れが溢れている。
しかし、この孤独を、他人の目を、嘲笑を、すべて跳ね返すためには、心の中に「まだだ、俺はまだ終わらない」という火種を絶やさないことが全てなのだ。その火種を守るのは容易ではない。特に多浪Fランの現実は、社会が「敗北者」として貼り付けたレッテルを、自分の内面にまで刷り込ませようとする力が強い。何度も「ダメな人間」「無駄な時間を過ごした人間」「もう取り返しのつかない人間」という言葉を自分の心の中で繰り返し、気づけばその言葉通りの存在になっていく。これが一番恐ろしい罠だ。社会は優しくはない。企業の面接では「なぜ浪人したの？」「なぜその大学に行ったの？」という質問が飛んでくるし、就職市場では「年齢がネックだね」「新卒扱いにはできないね」という冷酷な言葉が突き刺さる。なんJでも「多浪Fランで就職成功とか都市伝説」「バイトで一生終わるのが関の山」という現実的な嘲笑が書き込まれる。
だが、それでもなお、過去の失敗を引きずり続けるのか、それともそれを「ネタ」にしてでも前に進むのかは、結局は自分次第だ。過去の挫折を「笑える話」に昇華できたとき、人間はようやく前を向ける。例えば「俺、3浪してFラン行ったんだぜ（笑）」と人前で言えるようになったとき、その言葉の裏には「それでも生きてる。今も挑んでる」という誇りが潜んでいる。そして、それは誰にも奪えないものだ。海外の反応で「失敗しても大丈夫。自分で価値を作れる社会を目指そう」という声が出るのは、まさにこうした生き方を示唆しているのだろう。
最終的に、多浪Fランの末路は「終わり」ではなく、「ここから何をするか」で決まる。社会がどう見ようが関係ない。なんJがどう書こうが知ったことではない。過去の浪人生活が失敗だったかどうかを決めるのは社会じゃない。自分だ。失敗だったと思うなら失敗だし、挑戦だったと思うなら挑戦だ。多浪してFランに進学した事実は消せない。しかし、その事実を「ネタ」として笑い飛ばし、「だから俺は強いんだ」と言えるかどうかが、未来を決める唯一の分かれ目だ。結局、多浪Fランの現実に打ち勝つ者は、自分の過去を愛せる者だけだ。そしてそれは、社会がどう評価しようと関係ない。たった一人、自分自身が「俺はこれでいい」と言えたとき、多浪Fランはただの「事実」に変わり、その人の人生の一部として、誇りに変わるのだ。
